3a43a2fb81 È mai esistito un film di Hollywood che critica o addirittura mette in discussione l'ipotesi che gli Stati Uniti siano il più nobile e il più disinteressato paese per cui sia mai esistito sul Pianeta Terra? Non penso che sia esagerato dire che OGNI singolo film di Hollywood che abbia mai visto si propaga - in misura maggiore o minore, in modo implicito o esplicito - tali miti. E, sorpresa a sorpresa, & quot; Pentathlon & quot; non fa eccezione. <br/> <br/> Sì, ancora una volta, l'uomo nero è Caaaamunismo, questa volta a forma dell'ex Repubblica Democratica Tedesca, visto che lo spirito yankee Dolph Lundgren è un pentatleto della Germania dell'Est che finisce per fuggire le cattive grinfie della vecchia DDR cattiva, abbandonando la buona vecchia Terra del Libero e la Casa dei Coraggi (non ridete!) durante le Olimpiadi di Seoul del 1988. <br/> <br/> Voglio dire, dice molto sull'industria cinematografica americana, che anche nel 1994 (quando è stato realizzato questo film terrificante) non hanno resistito alla tentazione di trascinare ancora un po 'di più il ricordo del comunismo. La verità è che, mentre gli ex regimi comunisti del blocco orientale erano tutt'altro che perfetti, fornivano una solida rete di sicurezza sociale per i loro cittadini in termini di condizioni lavorative, pensioni, assistenza sanitaria gratuita, istruzione gratuita (inclusi a livello universitario!), alloggi a prezzi accessibili, ecc. ecc.La distruzione di questa rete di sicurezza sociale dal crollo del comunismo ha provocato una diffusa miseria in tutta l'Europa orientale, in particolare nell'ex Unione Sovietica stessa, dove si stima che almeno 3 milioni siano morti come conseguenza diretta dell'annientamento del vecchio Stato sociale sovietico. <br/> <br/> In risposta ai miei commenti qui, gli apologeti per l'imperialismo capitalista occidentale indubbiamente faranno riferimento a persone come quelle che sono state uccise mentre cercavano di fuggire attraverso il Muro di Berlino da est a ovest. A quelle persone direi quanto segue: in primo luogo, quante persone furono effettivamente uccise in tali circostanze durante la vita del muro (1961-1989)? Risposta: 171. Anche se terribile (come ogni morte), questo numero diventa insignificante se confrontato con (per citare solo un esempio tra i molti disponibili), per esempio, il numero di civili afgani uccisi durante i bombardamenti statunitensi di quel paese in ritardo 2001 (stime scientifiche riportano il dato ad almeno 3.700). La differenza è, naturalmente, che la classe dirigente capitalista statunitense si preoccupa appassionatamente della morte dei civili quando può essere usata come bastone per sconfiggere il comunismo, ma rimane beatamente indifferente alla morte dei civili quando si verifica come "danno collaterale"; durante una delle innumerevoli guerre di espansione imperiale degli Stati Uniti. E difficilmente si può sostenere che la classe dirigente statunitense si preoccupi almeno del proprio popolo. Quanti sono morti a causa del perenne rifiuto di andare contro gli interessi della lobby del settore delle assicurazioni sanitarie istituendo un servizio sanitario nazionale gratuito per l'America? Quanti sono morti a causa degli attacchi incessanti all'assistenza sociale dalla fine degli anni '70? E questo prima ancora di aver menzionato cose come l'uragano Katrina, o la piccola questione di qualunque cosa sia accaduta ai nativi americani (il genocidio può essere solo qualcosa che i nazisti hanno fatto agli ebrei?). <br/> <br/> Ora i sostenitori dell'imperialismo americano potrebbero ancora sostenere che il fatto stesso che la gente abbia tentato di fuggire attraverso il muro di Berlino da est a ovest, dimostra quanto repressivo fosse il regime della Ddr. In realtà, tutto ciò che dimostra è quanto fosse più ricca la vita a Berlino Ovest. Tale punto è difficilmente controverso. Tutti sanno che le società capitalistiche del primo mondo hanno un sacco di ricchezza. Ciò che meno apprezzano è che la maggior parte di questa ricchezza proviene dallo sfruttamento intensivo da parte delle società occidentali di manodopera industriale e agricola a buon mercato nelle neo-colonie occidentali nel Terzo mondo. Il blocco orientale (per principio) non aveva relazioni neo-coloniali con paesi del Terzo mondo (Cuba, ad esempio, vendeva zucchero all'URSS a sei volte il valore di mercato, perché l'URSS credeva nell'aiutare i paesi del Terzo mondo piuttosto che sfruttarli) . Di conseguenza, naturalmente, la vita a Berlino Est era triste, grigia e austera rispetto a Berlino Ovest - un fatto che gli Stati Uniti sfruttarono fino in fondo pompando sempre più denaro nella Berlino Ovest, penzolando efficacemente lo stile di vita dei consumatori davanti agli occhi dell'Est berlinesi. & quot; Anything & quot ;, nelle parole di un memo interno della CIA poiché declassificato, & quot; per far apparire i Commies brutti & quot ;. L'idea, naturalmente, era sanguinare la DDR della sua popolazione produttiva, e quindi mettere in ginocchio lo stato comunista. Con la fine della RDT, le grandi aziende occidentali potrebbero attendere l'apertura di nuovi e vasti mercati del lavoro e dei consumatori da sfruttare. Questo era sempre l'obiettivo della strategia anticomunista degli Stati Uniti. Come con l'esempio più recente della guerra in Iraq, non ha mai avuto niente a che fare con la "diffusione della democrazia"; (i capitalisti non conoscono il significato del termine). Al contrario, tutto ciò ha a che fare con il progresso degli interessi economici della classe dirigente delle grandi multinazionali statunitensi. <br/> <br/> E infine, perché gli apologeti per l'imperialismo occidentale hanno un problema con un muro costruito a Berlino per tenere lontane le spie occidentali, eppure non ha alcun problema con un muro costruito nei Territori Occupati per tenere i poveri palestinesi fuori dalle lussuose ville dei coloni israeliani, né con un muro proposto costruito lungo il Rio Grande per tenere i poveri messicani fuori dagli Stati Uniti? In realtà, non tutte le leggi anti-immigrazione promulgate da un ricco stato occidentale sono effettivamente un muro? Sembra che, per gli apologisti imperialisti, alcuni muri siano più uguali di altri. <br/> <br/> Per una visione onesta della storia della Repubblica Democratica Tedesca, ti consiglio vivamente di leggere l'eccellente libro del 2004 di Mary Fulbrook, & quot ; The People's State & quot ;. Non aspettatevi film come & quot; Pentathlon & quot; a dire la verità!! Essendo un grande fan di Dolph Lundgren, sono stato sorpreso di vedere un lato completamente diverso di lui in questo, interpretandolo come un patetico e ferito burnout che fa girare gli hamburger per vivere, mentre cammina per i vicoli bui senza compagnia accanto alla sua TV portatile e la sua birra. Quando viene minacciato da un gruppo di teppisti, ridono di lui quando il suo trick doloreggia e non riesce a inseguirli. Questo mi sembrò molto strano, perché Dolph si comportava come un ragazzo normale, piuttosto che le sarcastiche macchine per uccidere che è tipografato come. Purtroppo, per quanto sia divertente come tutto il filmato di lui che è un perdente (e il suo stimolante ritorno in un materiale corridore di grado Pentathalon), cambia improvvisamente le marce, trasformandosi in uno dei suoi soliti film d'azione con una sottotrama senza senso che coinvolge neo nazisti. È un peccato che il tutto non possa essere stato come i primi due atti, o questa sarebbe stata di gran lunga la sua migliore interpretazione, in stretta collaborazione con GR13 di Universal Soldier. Dolph Lundgren interpreta un atleta olimpico che sta cercando di fare il suo ritorno. Tuttavia, non solo Lundgren affronta gli ostacoli del rimettersi in forma, smettere di fumare e tirarsi fuori da una depressione, ma deve anche lottare con un allenatore psicopatico / neonazista (David Soul) che è ancora ossessionato da lui dopo che Lundgren ha disertato anni prima. Dolph Lundgren è davvero una delle star d'azione più incoerenti nel mondo degli affari, per ogni piacevole film d'azione che fa (The Punisher, I Come In Peace, Universal Soldier, Army Of One) ce n'è di più che sono semplicemente terribili (Cover-Up , Masters Of The Universe, Red Scorpion) tuttavia nella pura ottusità alcuni dei suoi titoli sono all'altezza della dolorosità del Pentathlon. Ammetto che la trama suggerisce un po 'di divertimento, con Lundgren che affronta un esercito neonazista mentre si allena per le Olimpiadi ma purtroppo questo dovrebbe essere guidato dai personaggi e nelle mani di Lundgren, non ci vuole un genio per capire che è sopra la sua testa. Lundgren si sforza molto di rendere credibile la parte, ma fallisce e al contrario contribuisce a una delle sue peggiori performance fino ad oggi. Naturalmente Lundgren può essere efficace soprattutto quando picchia su vari cattivi, ma invece otteniamo troppe scene della ricerca dell'anima di Lundgren e quindi questo è così noioso che diventa. David Soul è divertente nel ruolo, aggiungendo un filo al suo malvagio cipiglio che quasi compensa la storia orrenda ma nel complesso ammettiamolo, metterlo contro Dolph Lundgren è quasi impossibile ed è difficile credere che un regista (Chi ha guidato la mente di Nighthawks tu!) potevi credere all'idea che una lotta tra Lundgren e Soul sarebbe stata anche vicina. Il peggiore di tutti è l'azione prossima a zero, è come se Lundgren volesse provare ad agire e nonostante i suoi migliori sforzi, non lo apprezzerà mai per qualcosa di più che fornire semplicemente azioni senza mente e nient'altro. Lundgren ha sicuramente una presenza sullo schermo, ma non è un grande attore, quindi se togli la sua abilità di combattere, non è un segreto che il film sia destinato a essere una delusione. <br/> <br/> * su 4 (Bad ) **** SPOILERS **** Folle del film sul grande successo della medaglia d'oro della Germania dell'Est Eric Brogar, Dolph Lundgren, disertante verso ovest. Questo è accaduto dopo che Eric ha preso tutta la melma e gli insulti che poteva gestire dal suo folle e odioso allenatore Mueller, David Soul, ma scopre che il mondo libero non è quello che pensava che fosse. <br/> <br/> Finendo in un cucchiaio un po 'a Los Angeles come cuoco di un breve ordine, Eric è molto infelice con la sua vita fino a quando il suo capo Creese, Roger E. Molsey, ha fatto il check-in su Eric, un pomeriggio. di ritagli di giornale e la sua medaglia d'oro e ottiene l'idea brillante di avere Eric per le prossime Olimpiadi. <br/> <br/> Cercando di essere un & quot; Rocky & quot; clone il film fallisce miseramente da quando Lundgren è così potente e intimidatorio in tutte le scene in cui si trova, oltre a essere un ex vincitore della medaglia d'oro olimpica, quando è in competizione per provare più simpatia per i suoi avversari e poi per lui. Nel frattempo, nella Germania dell'Est, con la fuoriuscita del governo comunista, Mueller forma una nuova organizzazione neonazista per conquistare il paese e riportare i "bei vecchi tempi"; della gloria tedesca. Mueller ora ha altre idee sul suo precedente & quot; amico & quot; e il collega tedesco Eric Brogar. Anche Mueller non ha dimenticato il tradimento di Eric e ha preso tempo per pagare a suo padre Rodolph, Erik Holland, una visita e gli ha dato un duro e faticoso allenamento che finisce per ucciderlo. <br/> <br/> Eric trova l'amore con la sua ragazza americana Julia, Renee Coleman, e sta iniziando a prendere forma per le Olimpiadi quando Mueller si presenta in città per iniziare un capitolo americano della sua nuova organizzazione neo-nazista. Dopo aver fallito nel portare fuori Eric, che ha finito per martellare un certo numero di camicie marroni di Mueller, Mueller ha fatto irruzione nella sua casa di Julia. Con un paio di Aryan Supermen Mueller ha battuto l'inferno vivente dei 70 anni di Julia e ha sparato a Creese che è venuto a pranzare. <br/> <br/> Eric, che è venuto in seguito, viene picchiato e preso in ostaggio dai criminali di Mueller che hanno intenzione di far saltare in aria un governo tedesco & quot; Never Again & quot; rally che è contro il partito neo-nazista di Mueller. Mueller è così pazzo che tiene a bada i fuochi d'artificio finché non ha un nastro di lui riprodotto in diretta TV. È sul nastro dove si vanta delle sue grandi idee per il futuro della Germania e del mondo. Questo dà a Eric abbastanza tempo per fuggire e impedire a Mueller e alla sua banda di fare danni. Con l'aiuto della polizia locale, Eric finisce i seguaci nazisti di Mueller. Un finale off-the-wall con Mueller sparato da Eric qualche tempo dopo, quando tenta di sparargli a un evento sportivo, dove altro, quando l'allerta Julia vede Mueller e gli toglie la pistola dalla mano. <br/> <br/> Il film di Dopey con una trama molto prevedibile e con il grande cattivo Dolph Lundgren ha dato un po 'più di carne nel suo ruolo di eroe con alcune commedie e sensazioni, oltre alle solite scene d'azione. Devi dare l'Oscar a David Soul in una delle parti più folli e esagerate e recitazione amatoriale della sua carriera. L'anima ti ha fatto capire perché Hitler ha perso la Seconda Guerra Mondiale. Provando ciò che dice "Con amici come lui non hai bisogno di nemici & quot; significa davvero. Se non hai niente di intelligente da fare, per favore trova qualcosa, solo che non guardi questo film. O guardalo se vuoi morire di noia! E 'assolutamente orribile, pieno di stupidaggini, pieno di logica e buchi storici, pieno di recitazione terribile (come previsto, dopo tutto stiamo parlando di Dolph Lundgren), pieno di luoghi comuni, pieno di stereotipi … ha mostrato il regista e scrittore Bruce Malmuth che non sa nulla della storia (moderna). Un giorno il principale personaggio negativo è membro della Stasi e l'altro giorno è un Neonazi ?! Ciao! Qualcosa suona strano qui? Ancora una volta, trova qualcos'altro da fare invece di perdere 100 preziosi minuti della tua vita.
Fuezinnesur Admin replied
350 weeks ago