3a43a2fb81 Sullo sfondo della ricerca di Jason Bourne, Aaron Cross e il suo gruppo di agenti segreti potenziati dalla droga vengono inseriti in una lista di successo quando il loro programma viene chiuso. Pensato morto e dipendente da droghe sperimentali, cerca l'assistenza di un medico di laboratorio noto per i decessi che sa delle operazioni governative. <br/> <br/> Jeremy Renner nonostante sia ancora un cast di tipo "crack shot" (28 giorni dopo, Avengers Assemble, The Hurt Locker) mantiene il comando come Aaron Cross. Con una sfumatura di James Belushi e l'intensità e l'esecuzione di Daniel Craig, 007 Renner si occupa del dramma e combatte le scene dell'ex soldato, ora super-operativo superbamente con facilità. <br/> <br/> La scena iniziale porta molta della tensione e della suspense mentre Cross incontra la sua controparte e cerca di scappare dai lupi e da un drone bombardato. C'è azione mozzafiato, in particolare un inseguimento in bicicletta, che è veloce e meravigliosamente girato dal regista / scrittore Tony Gilroy. <br/> <br/> Continuando la tradizione della serie con un cast di pesi pesanti, Edward Norton e il meraviglioso Stacy Keach messo in apparizioni di prim'ordine. Rachel Weisz è in forma come Marta Shearing e trasporta l'emozione durante gli eventi di Legacy, il suo arco è genuino, specialmente quando si sviluppa l'amicizia tra lei e Cross. Mentre ex membri del cast tra cui Scott Glenn, Albert Finney e Joan Allen sono ridotti a camei, filmati e foto che collegano la serie. Queste connessioni sono significative in quanto la storia corre parallela alle conclusioni di Bourne. <br/> <br/> Tuttavia, Legacy segue il formato di The Bourne Identity un po 'alla lettera, le scene ricordano la prima uscita. Manca l'intrigo degli altri ed è meno che sottile nel riferire le uscite di Damon. Il finale sembra brusco ma accogliente dato che crea un sequel inevitabile che, auspicabilmente, non seguirà il ricostruito nello stesso modo di The Bourne Supremacy. <br/> <br/> C'è meno spionaggio, più azione con abbastanza sorprese per mantenere l'eredità vivo anche se calcola alcune stesse pietre. Film d'azione senza cervello che ho trovato indegno del titolo di Bourne. La quarta puntata (più di una spin-off piuttosto che una puntata, che trovo un po 'meno offensiva) è soggetta a una scarsa narrazione, a spiegare eccessivamente la scarsa narrazione (che a sua volta rende la storia terribile), ed è disseminato di cliché di film d'azione a destra ea sinistra, come quando la protagonista femminile, la dott.ssa Marta Shearing, viene salvata & quot; appena in pochissimo tempo & quot; o che improvvisamente ci sono tutti i tipi di programmi di assassinio del governo che non sono mai stati menzionati prima in 3 film. <br/> <br/> Il protagonista del film, Aaron Cross, non riesce a catturare ciò che rende Jason Bourne il super agente che conosciamo e amore Quando viene rivelato che il protagonista è semplicemente un superbo agente segreto a causa di farmaci / mutazioni genetiche, danneggia seriamente l'intera serie cinematografica. <br/> <br/> Nei precedenti 3 film, sappiamo che nulla di Jason Bourne fa è per errore. è premeditazione attentamente calcolata, o è accuratamente calcolata l'improvvisazione. Tutto quello che fa Bourne è fatto perché sa cosa fare, sa cosa sta per succedere, perché è il migliore. Bourne si mescola, padrone di sparire nella folla e parla praticamente di tutte le dannate lingue europee conosciute dall'uomo. La croce non è niente di tutto ciò. Fin dall'inizio del film, attraverso il dialogo, si ha la sensazione che Cross non abbia idea di cosa stia facendo o perché lo stia facendo. A prescindere dal sapere come uccidere con le sue mani nude, non si possono tracciare paralleli tra Bourne e Cross. <br/> <br/> Vive semplicemente per caso perché è uscito di casa (oh era comodo). una sparatoria in casa scorre senza sforzo attraverso il pavimento nel seminterrato della casa attraverso un buco nel pavimento (oh questo è anche conveniente.) In un inseguimento dei piedi attraverso i tetti non ha alcuna indicazione che sa che Marta è sotto di lui , capita semplicemente di scivolare sul tetto destro e si ferma senza motivo (convenientemente) Dispositivi di trama mal concepiti. Il film è disseminato di loro.È una super spia perché prende queste pillole (un dispositivo di trama impostato in modo che ci sia una scusa per spostare la storia in un luogo straniero), Aaron Cross è inseguito dai lupi (un dispositivo di trama in modo che abbia un corpo caldo da mettere il suo dispositivo di localizzazione in), stiamo chiudendo tutti i nostri programmi di assassinio delle operazioni speciali e uccidendo tutti i nostri agenti sul campo. ad eccezione di un LARX # 3 che abbiamo lasciato in vita in Asia, quindi lo manderemo dopo Cross (dispositivo di trama per dare a Cross una nemesi.) Una nemesi che non ha mai avuto uno showdown, nel qual caso avresti potuto saltare completamente & quot; hes da un altro programma governativo speciale realizzato per l'assassinio di persone & quot; aspetto e ha appena lasciato l'inseguimento in moto con un goon casuale. <br/> <br/> tutto sommato, la serie Bourne è sempre stata un thriller d'azione "intelligente" con Legacy, hanno tolto l'astuzia e l'hanno trasformata in un altro film d'azione generico, sono rimasto molto deluso in questo film, sento che fa molto male alla serie con tutte le sue imperfezioni, l'unica cosa che sembrava quasi giusta era i combattimenti e anche allora non è del tutto giusto Bourne non ha ucciso nessuno tranne che gli assassini inviati per ucciderlo.Trascia uccide un certo numero di persone sparandole, e rompe perfino un ragazzo che cerca solo di cavarsela nel mondo come guardia di sicurezza a un certo punto. Anche se The Bourne Legacy non è all'altezza dell'originale Bourne Trilogy, è comunque un film eccezionale a sé stante. Per uno, Jeremy Renner fa un lavoro assolutamente fenomenale. Mentre non penso che lo sviluppo o la recitazione del personaggio sia necessariamente all'altezza di Matt Damon, penso che legittima maggiormente il film. Ho anche pensato che Rachel Weisz abbia fatto un lavoro solido e Edward Norton ha fornito un cattivo decente per il film. Oltre allo sviluppo della recitazione e del personaggio, la trama si è sviluppata in modo superbo. Pensavo che far coincidere questo film con la trilogia di Bourne fosse geniale. Onestamente, gli unici elementi del film che non mi piacevano erano la generale mancanza di azione e gli aspetti stravaganti di alcune delle sequenze d'azione.Questi due aspetti poveri accoppiati insieme fanno davvero male al film perché inizierebbe a trascinare ma poi quando l'azione sarebbe finalmente avvenuta, a volte sarebbe sciocco. Eppure, questo film merita sicuramente di essere visto … non aspettatevi che sia buono come i primi tre. Questa è stata un'enorme, essenzialmente, trama, meno delusione: intrigo zero, sviluppo di carattere / relazione zero, punto zero, suspense molto piccola e dialogo vuoto. Renner e Weisz trasportavano l'intera faccenda, ma al di fuori del loro apprezzamento mi importava poco o nulla dei "personaggi" & quot; o la "storia" & quot; <br/> <br/> Ciò che ha reso così avvincente Jason Bourne era che era completamente perso e che c'erano sconosciuti che cercavano di ucciderlo - un doppio incubo carico di azione, mistero e suspense. Inoltre, ci importava di lui non solo perché la sua situazione era spaventosa e lui era spaventato, ma perché anche lui si stava pentendo e lottando con quello che era e fece mentre si lavava il cervello a Treadstone. Aaron Cross e il Dr. Shearing, tuttavia, sono due personaggi di scarso interesse che semplicemente corrono per le loro vite dal governo per cui stavano lavorando. Aaron Cross infatti, come per una scena con Ed Norton, potrebbe essere considerato un cattivo pronto e disponibile! Non sta cercando di riprendersi la sua vita, né di uscire dall'azienda, né di liberarsi dalla propria coscienza, è solo un killer che vuole rimanere sveglio (rimanere nei farmaci per il miglioramento) e non essere ucciso. Non c'è niente da capire, senza fine a cui arrivare, e quindi niente da seguire, connettersi o davvero preoccuparsi. <br/> <br/> Questo film ha avuto la noia che ha semplicemente guidato la sua libera associazione con la trilogia Bourne di gran lunga superiore. AARON Cross è un ragazzo tosto. Lo sappiamo perché il film ci mostra il congelamento del suo culo in qualche parte degli Stati Uniti dimenticata da Dio. Sappiamo che può saltare, arrampicarsi e sparare con grande abilità, il che mi fa pensare se avrebbe dovuto essere un atleta olimpico invece di un assassino. <br/> <br/> Il film passa poi bruscamente alla politica dell'ufficio e allo yak discorsivo -yak che non dovrebbe predominare in un film d'azione. Gli spettatori non si prenderanno cura di questo. Arrivano a un film di Bourne per l'azione. <br/> <br/> Detto questo, il primo film ha mostrato una grande storia d'amore tra Bourne e la sua ragazza. In questo film, è forzato e artificioso. <br/> <br/> Il medico uccide i suoi colleghi e riporta alla memoria le riprese del teatro del Colorado del mese scorso e il massacro di questa settimana di 6 persone in un tempio sikh americano. La scena potrebbe essere stata involontaria, ma è quello a cui gli spettatori penseranno quando guardano il film. <br/> <br/> Cross potrebbe avere lo stesso talento di uccidere di Jason Bourne, ma sicuramente non condivide L'enigma, la freddezza e la qualità di debonair di quest'ultimo. <br/> <br/> Vedremo molte sparatorie, guidare, fare carte d'identità false e irrompere in un'installazione di Manila. Niente di nuovo. <br/> <br/> Il pezzo forte della flick è l'inseguimento sui tetti di una baraccopoli di Manila, correre in stretti vicoli, saltare ponti e inseguire una motocicletta. <br/> <br/> Bourne Flick o un'altra serie di film di fabbrica? <br/> <br/> Questo film non promette nulla di buono per il franchise di Bourne. Dove sei, Matt Damon?
Fuezinnesur Admin replied
350 weeks ago